描述宋大祥 朱明生 :1997:形态描述
雌蛛长5．80—6．50毫米。淡黄褐色。背甲两侧有红棕色的纵行宽纹，头胸部的长与宽相近。眼的周围，尤其是侧眼丘的部位呈白色，两前侧眼之间有一条白色横带，穿过中眼域。两眼列均后凹，中眼小于侧眼，两侧眼丘愈合，前中眼距大于前中侧眼距，后列诸眼的间距约相等。中眼基本上呈方形，但前边略长于后边。额高略大于前中眼间距之半。额缘有8根长毛排成一列。无颈沟及放射沟。下唇长大于宽。下唇和颚叶的末端带青灰色。胸板盾形，前缘宽而略后凹，后端尖。第1、2对步足较长而粗壮，色泽也较后两对足为深，有黄白色斑点。第1步足腿节的前侧面有3或4根粗刺。腹部的长度略大于宽度，后半部较宽，后端圆形。腹部门的背面有黄白色条纹及红棕色斑纹。
雄蛛长4．60—5．30毫米。背甲深红棕色。第1、2步足较细长，腿节和膝节亦呈深棕色，与雌蛛有明显的区别。腹部背面有红棕色斑纹。从腹面看，胸板、各足的基节、腹部的腹面亦为红棕色。
卵袋：在卵室内，白色，长约7—8毫米，宽2—3毫米。每个卵袋平均有卵50粒左右。卵粒椭圆形，长0．90—1．00，宽0．80—0．90。初产时为乳白色，表面有一层粘胶状物质，干涸后呈淡黄色。
幼蛛：鞍形花蟹蛛的雄幼共脱皮6次，有7个龄期；雌幼蛛脱皮7次，有8个龄期。各龄期的特征：
一龄：体长1．10—1．20毫米。眼红褐色。体淡黄色，表面光滑无毛，有光泽。步足白色，半透明。腹中部稍宽，后端窄，背面有数条横形凹陷。在卵袋内发育。
二龄：体长1．30—1．50毫米。体淡黄色，背甲突起。侧眼后方有淡绿色条纹。头部前缘有5根横列刺，中眼域有刺2根，背甲中央有刺3根(纵列)，侧眼后方有刺3—4根，背甲后缘有刺4根(横列)。腹部背面有数条纵向排列刺，周缘有斜纵向凹凸。步足多刺，第1、2对步足长于3、4对步足，且粗。
三龄：体长1．80—2．20毫米。头胸部淡黄绿色。侧眼后方有深绿色条纹。背甲边缘深褐色。腹面背面粉红色。边缘刺的基部有红褐色斑点，并且有黄白色波状纹。步足跗节下面有4对以上长刺。
四龄：体长3．00—3．20毫米。体褐色或淡黄绿色。侧眼后方有深绿色条纹。背甲边深褐色。腹部红褐色，波状纹加宽。步足刺毛基部褐色，斑点加大。
五龄：体长3．20—3．50毫米。体褐色或黄褐色。背甲两侧有黑褐色宽纵纹，中央淡褐色。腹部长椭圆形，后端宽，前端窄并有横形条纹。
六龄：体长3．90—5．90毫米。此时雌雄个体已能区别。雌蛛的体色与雌成蛛相似；雄蛛触肢膨大呈荷苞状。体形较小。体深褐色或黑褐色。第1、2对步足的腿节和膝节黑褐色。
七龄：雌蛛体长5．00—6．80毫米。体色同雌成蛛。
宋大祥 朱明生 :1997:生物学描述
生物学特征
(1)习性：在棉花的中、后期经常活动在棉株上捕食。阴雨或大风天不甚活动，晴天活动频繁，夜间一般不活动。在棉株上遇到险情时，则泌丝下垂潜逃，幼蛛亦可泌丝借风力飞航。
(2)历期：雌雄之间有差别：雌蛛平均幼蛛期为133．80天(99—154天)；雄蛛为111．60天(74—142天)。
(3)寿命：成蛛寿命的长短与温度和性别的关系密切。一般雌成蛛寿命较长，平均在60天(25—144天)左右；雄蛛为25—44天。越冬成蛛的寿命可达270余天。
(4)年生活史：鞍形花蟹蛛在辽宁省以成蛛和幼蛛于10月下旬在树洞、石缝、枯枝落叶内越冬。越冬成蛛于翌年5月下旬开始产卵，6月中旬至7月中旬为产卵盛期。一年发生一个世代(表3)。
(5)繁殖
交配：亚成蛛蜕下最后一次皮后就能交配。交配时雄蛛爬到雌背，以步足卡着雌蛛步足，并转动180°，将头部朝向雌蛛腹末，用第1、2对步足将雌蛛橇起，用第3、4对步足卡着雌蛛步足。雄蛛将触肢伸向雌蛛生殖孔处进行受精，左右触肢轮换受精，全部交配时间在1小时左右。交配后的雄蛛迅速离开，未见雌蛛残食雄蛛现象。
产卵与护卵：交配后的雌蛛平均19．30天(17—21天)后就开始产卵。产卵前寻找合适的场所，之后分泌蛛丝将棉花叶缘卷起做成一个粽状卵室。卵室的大小随蜘蛛个体和棉叶的大小不同而异。一般长30毫米，宽和高在20毫米左右。
鞍形花蟹蛛的护卵习性较强。产卵后雌蛛终日伏在卵袋上，不食不动。当有其它昆虫或蜘蛛接近时，就奋力抵抗或捕食之。
产卵量与孵化率：大多数一生产1个卵袋，少数产2个卵袋。产2个卵袋的个体，以第一个卵袋内的卵粒数为最多，可达125粒左右，第二个卵袋只有50粒左右。两次产卵的间隔为46—53天。单雌一生的产卵量平均150．20粒左右，最多可达240粒多粒(曲天文，1981)。
卵的孵化率较高，无论是田间采回的卵袋或室内饲养成蛛产下的卵袋，平均孵化率96．70％(84％—100％)。
宋大祥 朱明生 :1997:分类讨论
胡金林和李爱华在1987年鉴定为Xysticus sujatai的标本，经我们复检，认为系误订，应改正为鞍形花蟹蛛。Platnick(1993)的名录中根据Ono(1988：89)认为 X．sajatai是X．croceus的异名的意见而把胡金林所鉴定的标本列为Xysticus croceus(p．725)，也是不妥的。